Atacurile false la adresa unui jurnalist hunedorean lansate de un preot bihorean arestat pentru incendierea propriei mașini au declanșat un foc încrucișat. Părintele de la Schitul Sfinții Români din Grădiștea de Munte, Eftimie Mitra, declanșează ”războiul sutanelor”, un scandal transjudețean.
Părintele Eftimie Mitra demontează neadevărurile spuse de preotul Ciprian Mega într-un podcast și găzduite, fără o verificare sumară, într-un ziar din județul Bihor. Preotul Mega, cel acuzat acum de minciună, este suspectat că ar avea implicații inclusiv de natură politică și sub tirul acuzațiilor sale a fost chiar și părintele Eftimie Mitra, care a fost anterior jurnalist.
Ce zice Mitra…
”Am aflat de diversiunea creată în publicația “Bihoreanul” (ieri, 26 febr. 2025) cu scopul de a acoperi situația penibilă în care se scaldă preotul, politicianul și regizorul Ciprian Mega.
Sub pretextul preluării unei postări de pe profilul de facebook al lui Mega, “Bihoreanul” a făcut mai multe diversiuni. Voi reveni asupra informațiilor false publicate la adresa mea și a jurnalistului Vladimir Brilinsky din Hunedoara.
Bihoreanul a răspândit mai multe minciuni printre care și aceea că jurnalistul hunedorean ar fi fratele candidatului Elena Lasconi. Vladimir Brilinsky spune ca e o minciună, dânsul nefiind frate cu nici un candidat la președinție.
Scopul este victimizarea lui Ciprian Mega prin care sa se dea impresia ca totul ar fi cu interes politic.
L-am întrebat pe Vladimir Brilinsky, jurnalist la Cotidianul de Hunedoara ce părere are despre acuzele pe care Ciprian Mega i le aduce și de aluziile acestuia. Jurnalistul hunedorean mi-a răspuns:
„Părintele Mega ori vorbește în parabole, ori nu are idee despre ce anume vorbește. Îmi este greu să deslușesc tâlcul postării sale mai ales că am avut o discuție lămuritoare pe această temă, la telefon. Eu consider postarea domniei sale manipulatorie și mincinoasă în ceea ce mă privește. Eu nu am preluat „minciunile călugărului” cum spune dânsul, ci am reprodus declarația acestuia. Despre relația mea de frăție cu un candidat, îi sugerez să ceară banii înapoi celui ce i-a dat o astfel de informație. neadevărată, pe care o flutură, pentru a sugera implicări politice inexistente dar inventate cu abilitatea sa recunoscută. . Mai mult, așa cum dânsul are libertatea de exprimare garantată și o folosește din plin, tot așa o am și eu. Ce scriu îmi asum, ce reproduc public este răspunderea celui care face declarația. Dânsul, prin activitatea prestigioasă de cineast și-a asumat poziția de persoană publică iar persoanele publice sunt subiecte de presă la orice eveniment, negativ sau pozitiv. Implicarea sa în incendierea unei mașini, reținerea pentru 24 de ore a unui persoane publice, sunt știri care trebuie să circule. Depinde doar de dânsul dacă alege să dialogăm în mod public sau privat. Eu îi doresc să-l ajute Dumnezeu să stea cât mai departe de minciună, mergând doar pe calea adevărului. Nu știu dacă același Dumnezeu îl poate feri și de arta manipulării pe care părintele Ciprian Mega o stăpânește și o folosește mai bine decât oricine.”
Aș mai adăuga ceva. Ciprian Mega pretinde ca după ce a ieșit de la arest a aflat ce a scris Cotidianul de Hunedoara despre el. Realitatea este că Mega l-a sunat pe jurnalist la câteva zile după apariția articolului amenințând că că îl va da în judecată pentru că i-a stricat imaginea publică.
Văzând ca Vladimir Brilinsky nu s-a intimidat, Mega a făcut o propunere de împăcare ca pe viitor sa nu mai scrie negativ despre el. Jurnalistul hunedorean nu s-a lăsat convins, așa că lui Mega i-a rămas folosirea minciunii, ca de obicei.
Voi posta în primul comentariu și trimiterea la articolele care l-au deranjat pe Ciprian Mega.
P. S.
1. Voi veni în curând și cu o dezmințire la minciunile pe care “Bihoreanul” le-a facut referitor la mine, după același model “preluare de pe facebook”.
2. Oare de ce “Bihoreanul” nu prea si de pe paginile de facebook ale altora, ci doar de la Mega si cei din gruparea lui?
3. I-am făcut de mai multe ori propuneri (public si privat) lui Ciprian Mega să stam față către față în direct la un post TV. Reînnoiesc această propunere. Poate prietenii lui de la “Bihoreanul” îl vor convinge să accepte. Încă mai sper la o lămurire a situației printr-un dialog public față către față.
4. Numerele de telefon ale mele și ale jurnalistului hunedorean sunt publice. Deși au scris despre noi, nimeni de la “Bihoreanul” nu ne-a cerut o opinie. În acest context, voi uza de dreptul la replică pe care să îl publice unde a fost creată diversiunea”, a scris părintele Eftimie Mitra pe pagina sa de Facebook.
Ce zice Bihoreanul…
”Preotul Ciprian Mega a făcut, miercuri, primele declarații publice vizând ancheta în care e inculpat pentru că și-ar fi incendiat propria mașină. Într-o postare pe contul său de Facebook şi un podcast publicat pe YouTube, Mega susține că anchetatorii au transmis informaţii presei “ceea ce doresc, pentru a crea, desigur, o imagine străină realității”, dar nu lămureşte acuzaţiile care i se aduc.
În postarea făcută, preotul sugerează că investigația ar avea alte motivații decât cele oficiale – și anume elucidarea incendiului din noaptea de 4 spre 5 februarie, care i-a distrus maşina pe DN76 -, insinuând că ar putea fi parte a unui plan de discreditare orchestrat de factori religioși și politici.
Printre altele, Mega arată că, înainte ca el să fie chemat la declarații, într-o publicație locală din Hunedoara ar fi apărut un articol în care un călugăr l-a acuzat că și-ar fi incendiat singur mașina. Iar jurnalistul care l-a publicat ar fi nimeni altul decât „fratele unuia dintre candidații la prezidențiale, mai precis al doamnei care s-a calificat pentru cel de-al doilea tur”, adică al Elenei Lasconi.
Preotul-regizor a descris și momentul din 17 februarie, când anchetatorii au efectuat mai multe percheziții domiciliare, inclusiv la locuința sa, acuzând autoritățile că au acționat într-un mod intimidant.
„Aproximativ 60 de oameni de forță, inspirând teroare în casele în care-au intrat. Un polițist a țipat la una dintre fiicele mele pentru că a îndrăznit să rupă o foaie dintr-un caiet”, a acuzat preotul.
El susține că i-au fost confiscate telefonul, laptopul, un computer de birou și mai multe unități de memorie externă pe care avea stocate cărți în format PDF. „Dacă aș fi fost informat că toate acestea reprezintă interesul autorităților, le-aș fi dus de bunăvoie”, a arătat Mega.
Acesta a povestit apoi cum a fost escortat la sediul Inspectoratului de Poliție Bihor, unde i-au fost puse cătușe și a petrecut 24 de ore în arest. „Doamna procuror a venit să mă audieze undeva către miezul nopții”, a adăugat el.
„O zi de arest înseamnă o experiență sfâșietoare, în care nu suferă doar cel reținut, ci, mai ales, familia și apropiații aceluia. Cei care s-au bucurat de acest moment, în care, într-adevăr, am fost strivit, sper să se simtă satisfăcuți”, a mai scris preotul.
În timp ce pe polițiști și pe procurori îi consideră abuzivi și exagerați, Mega a avut doar cuvinte de laudă pentru judecătorii care i-au permis să evite arestul. El a susținut că judecătorul din Beiuș „a înțeles absurdul situației”, iar despre magistrații Tribunalului Bihor a afirmat că au „o serioasă ținută profesională, pentru curajul și onestitatea cărora am toată admirația”.
„De partea cealaltă, Poliția mi-a impus să mă prezint zilnic pentru a semna condica. Înțeleg că nici cei mai înfiorători traficanți nu se bucură de asemenea supraveghere”, a mai spus preotul.
În postarea sa, Ciprian Mega sugerează că întreaga anchetă este construită pe informații trunchiate și acuzații nefondate, însă evită să ofere un răspuns concret în legătură cu faptele care i se impută. În schimb, afirmă că incidentul nu ar putea fi considerat „infracțiune”, întrucât nu a fost nimeni pus în pericol.
„Sunt și unii care cred că mi-aș fi putut incendia mașina. Acelora chiar nu am ce să le spun. Una peste alta, dacă, prin absurd, cineva – nicidecum eu! – și-ar incendia propria mașină, orice jurist poate confirma că, dacă nu ar avea nimeni de suferit, o asemenea faptă nu poate fi considerată infracțiune”, a susținut Mega”, au scris jurnaliștii de la Bihoreanul.
Mașina arsă…
De precizat că mașina preotului Ciprian Mega a ars în condiții dubioase în noaptea de 4 spre 5 februarie. Mega, prin apropiații săi, a încercat să acrediteze ideea unui atentat, dar la acel moment Eftimie Mitra a spus din nou public că deține probe care arată că Mega a mai încercat o dată în urmă cu doi ani să pună în scenă un scenariu similar. Ulterior, anchetatorii au stabilit că preotul Ciprian Mega şi-a incendiat propria mașină și a fost reținut pentru 24 de ore.
Mega îl acuză acum pe jurnalistul hunedorean Vladimir Brilinsky că a preluat declarația duhovnicului de la Schitul Sfinții Români și l-a atacat atât în podcast, cât și în publicația din județul Bihor. În apărarea jurnalistului a sărit părintele Eftimie Mitra, iar războiul sutanelor cu siguranță nu se va sfârși aici.
Carmen COSMAN – PREDA